汽车行驶记录仪认证现状与发展研究

汽车行驶记录仪认证现状与发展研究

摘要：随着汽车行业的智能化和网联化发展，汽车行驶记录仪作为保障交通安全和数据记录的关键设备，其市场需求日益增长。本文分析了汽车行驶记录仪认证的政策背景和行业现状，探讨了认证在保障产品质量、规范市场秩序和保护消费者权益中的重要作用。同时在现有认证机制的基础上，提出了优化认证流程、加强技术评估科学性、推动配套组件认证等方法。研究结果表明，该方法能够有效提升汽车行驶记录仪的市场规范性和技术竞争力，为行业的可持续发展提供理论支持和实践指导。

关键字：自愿性认证  汽车行驶记录仪  认证模式

随着汽车产业智能化、网联化的快速发展，汽车行驶记录仪作为车辆运行数据采集与存储的关键设备，其市场需求和应用场景不断拓展。然而，当前市场上汽车行驶记录仪及其配套组件的质量与性能参差不齐，给消费者和行业监管带来了诸多挑战。在此背景下，建立科学、严谨的认证体系，对汽车行驶记录仪进行规范化认证，是保障产品质量、规范市场秩序、保护消费者权益的重要手段。同时汽车行驶记录仪的认证工作不仅能够有效提升产品的可靠性和安全性，还能推动行业技术的标准化与规范化，为企业的研发与生产提供明确的指导方向。此外，汽车行驶记录仪所必须的配套组件日益增多，如北斗导航定位模块、安全防护存储器、视频监控终端等，这进一步增加了认证工作的复杂性与重要性。通过优化认证流程、加强技术评估的科学性，以及推动与国际标准的接轨，可以有效提升认证工作的效率与公正性，为行业的技术创新和市场拓展提供有力支持。

综上所述，深入研究汽车行驶记录仪的认证背景、流程模式及其与周边产品的集成认证，不仅具有重要的理论意义，也为行业的可持续发展和市场规范提供了实践指导，具有重要的现实价值。

汽车行驶记录仪的认证体系历经从强制性认证到自我声明的制度转型，其发展历程与技术进步及政策调整紧密相关。2005年我国首次将汽车行驶记录仪纳入中国强制性产品认证（China Compulsory Certification，CCC）目录，并依托GB/T 19056-2003标准规范设备的基础功能与性能要求。2012年，GB/T 19056-2012标准的发布进一步完善了技术标准，增加了卫星定位、行驶位置、速度记录等功能。这一阶段主要是以政府主导、以交通运输部、公安部的强制性认证为核心，旨在通过统一的技术门槛规范产品质量，有效遏制市场乱象。2021年，GB/T 19056-2021《汽车行驶记录仪》发布，于2022年7月1日正式实施。按照国家认监委强制性产品认证技术专家组决议，产品过渡期一年，2023年7月1日新标准全面实施。这一新版标准在数据记录内容、数据安全可靠性、行驶记录的采集应用等方面进行了多项改进，如增加音视频记录功能和安全防护存储器等，进一步提升了汽车行驶记录仪的性能和技术水平。

为简化认证流程、降低企业负担并增强市场活力，我国认证制度逐步向“放管结合、优化服务”的模式转型。2020年，我国推行认证制度改革，对部分产品模块引入自我声明机制，企业可通过技术文档声明合规性并接受抽检，而涉及公共安全的核心设备仍保留CCC认证。针对汽车行驶记录仪产品，企业可依托“型式试验+自我声明”模式（程序B）快速完成合规认证，免去传统第三方认证，有效缩短产品上市周期。同时，监管部门通过动态抽查、信用监管及大数据追溯等手段压实企业主体责任，确保安全底线不放松。这一过渡性改革既赋予企业更大的自主权与灵活性，又通过优化制度设计减少重复性审查和制度性交易成本，契合“放管服”深化改革和营商环境优化的整体战略方向。

国际标准化组织（International Organization for Standardization，ISO）对世界上各国家和地区的产品认证模式进行分析，总结出产品质量认证的八种模式（如表 1），其中前六种为目前所主要采用的认证模式。这些模式各有特点和适用范围，旨在适应不同产品特性和市场需求。型式试验与工厂检查相结合的模式通过严格的检测和生产过程审核，确保产品在设计、生产和市场流通环节的全面符合性。第三方认证机构如中国安全技术防范认证中心是公共安全行业首批承担强制性产品认证的制定机构之一，其发布的汽车行驶记录仪认证规则CSP-V02-003：2022《道路交通安全产品自愿性认证实施规则 汽车行驶记录仪产品》采用的就是第五种认证模式。

汽车行驶记录仪认证模式是确保产品质量、规范市场秩序以及保障消费者权益的重要手段。随着汽车行业的快速发展和相关技术的不断进步，汽车行驶记录仪作为车辆安全管理和数据记录的关键设备，其认证模式也在不断演变和完善。自我声明模式虽然在一定程度上简化了流程、降低了企业认证成本、强化了企业自身的质量控制责任，但企业选择第三方认证的现象普遍存在。

一是准入条件限制，车厂通常会将第三方认证结果作为供应商准入的硬性指标，以此降低合规风险；

二是出口市场的强制约束，如欧盟、东南亚等市场明确需要取得第三方认证证书；

三是消费者信任，中国汽车工业协会发布的《中国商用车供应链质量白皮书（2023）》中提及，针对全国12家主流商用车制造商及36家物流企业的调研显示，68.7%的采购决策者将第三方认证列为供应商筛选的核心指标；

四是风险管控，自我声明模式下企业需承担全部风险，而第三方认证可有效帮助企业控制风险，提升管理水平。

然而，随着汽车智能化和网联化的发展，第三方认证也面临着新的挑战，如认证效率的进一步优化与提升、数字化转型发展以及增强第三方认证的管理力度和权威性等。因此，深入研究和优化认证模式，推动汽车行驶记录仪行业的标准化、规范化发展，以及提升产品的市场竞争力，对于促进汽车行驶记录仪行业的持续健康发展具有重要的理论和现实意义。

4.1认证流程优化创新

认证流程的优化对于提升认证效率、确保认证质量以及满足企业需求具有至关重要的意义。以下是认证流程优化的三个主要方向：

一是快速响应与高效权威。认证流程应具备快速响应市场变化和企业需求的能力，同时保持高效和权威性。通过简化流程、减少不必要的环节，可以显著缩短认证周期，提高认证效率。此外，建立统一的认证标准和流程，确保不同认证机构之间的审核结果具有一致性和可比性，有助于增强认证的权威性和公信力。

二是数字化与人工智能。引入数字化技术和人工智能作为辅助工具，可以极大地提升认证流程的效率和准确性。数字化流程通过自动化和信息化手段，减少了人工操作和纸质文件的使用，加快了信息传递和处理速度，同时可有效保存文件以防止丢失。人工智能则可以对海量数据进行分析和处理，帮助识别潜在风险和优化点，为认证决策提供科学依据。同时，人工智能还可以用于归纳汇总问题，及时发现流程中的瓶颈并进行改进。

三是以客户为中心。在遵循原则和确保公平公正性的基础上，认证流程应具备一定的灵活性，以更好地满足客户的特定需求。这包括深入了解客户的痛点和需求，设计个性化的认证方案以及提供定制化的服务。同时通过建立反馈机制，及时收集客户的反馈意见，不断调整和优化认证流程，确保其始终贴合市场需求。此外，加强与客户的沟通和协作，邀请客户参与认证流程的设计和改进，可以提高客户的满意度和忠诚度。

综上所述，认证流程的优化不仅能够提升认证效率和质量，还能更好地满足企业的需求，推动认证行业的持续发展。通过快速响应、数字化与人工智能辅助以及建立反馈机制，认证流程将更加高效、智能和可靠，为企业的市场竞争力提升提供坚实保障。

4.2认证业务模式创新

在汽车行驶记录仪认证领域，认证业务的创新方向主要体现在两个方面。

一方面，针对配套组件的认证，如中国安全技术防范认证中心推出的CSP-V08-001：2021《社会公共安全产品自愿性认证实施规则 安全数据存储器产品》、CSP-V02-006: 2025《道路交通安全产品自愿性认证实施规则 汽车行驶记录仪产品北斗定位功能》等，建立一体化认证方式，带动周边产品的认证协同发展。这种一体化认证方式能够确保配套组件与核心产品之间的兼容性和协同性，提升整个系统的可靠性和稳定性，为产品的整体性能提供更全面的保障。

另一方面，在满足国标基本要求的基础上，通过定制化模式实现高端认证，以区分产品的优劣。定制化模式能够根据产品的特定性能、技术指标和市场需求，制定更为严格和细致的认证标准，从而有效区分高端产品的质量层次，满足市场对高品质产品的需求，推动行业向高质量发展方向迈进。这种创新的认证业务模式，不仅有助于提升认证的科学性和有效性，还能促进认证行业的专业化和精细化发展，为汽车行驶记录仪行业的技术进步和市场规范提供有力支持。

4.3机构自身建设 

在当今竞争激烈的市场环境中，认证机构的建设与发展方向至关重要。

首先，人才队伍建设是认证机构发展的基石。认证机构应加强认证人才队伍建设规划，建立“育选管用”一体化的人员管理机制，加快培养重点产业、高新领域认证紧缺人才，有效解决认证人员数量缺口和能力短板。

 其次，内部严格管理是确保认证机构执业规范和认证结果有效性的重要保障。

第三，品牌建设也是认证机构发展的重要方向。认证机构应树立品牌意识，开展专业化发展与差异化经营，以质取胜，打造市场度高的品牌机构。同时，建立健全品牌保护和品牌维护措施和机制，保障认证机构品牌安全。

最后，认证机构应积极带动认证行业的自律，规范市场秩序，营造良性循环的认证氛围。通过行业公约和从业人员规范的落实，营造诚实守信发展氛围，推动行业实行自我管理、自我约束、自我监督，防范打击有违公信力的行为，共同创造公平公正的市场环境。 

随着汽车行驶记录仪认证体系从“被动合规”向“主动赋能”转型，认证机构在智能交通生态系统中的角色日益重要。认证机构需以技术中立性为原则，平衡创新激励与公共安全，通过标准协同、工具革新与生态共建，推动行业从“合规”迈向“价值共创”。未来，认证机构应进一步加强标准化建设，确保认证流程的科学性和公正性，同时通过引入人工智能和大数据技术，提升认证效率和准确性。此外，认证机构还需关注市场需求，提供定制化认证服务，以满足不同企业的创新需求，推动行业的高质量发展。

本文转载自公安部检测认证标准化公众号，原文发表于2025年第1期《中国安全防范技术与应用》杂志。